az a baj, hogy felveted a kételyeidet, de nem támogatod eléggé meg őket - ami persze nem is feltétlenül baj, hiszen az is csak egy blog.
No. Azért én inkább Balázs Zoltánnak hiszek, ha nem haragszol. http://www.libri.hu/hu/konyvek/penz_gazdasag_uzleti_elet/gazdasag/globalizacio_es_kapitalizmus
Másrészt az a bizonyos másik probléma, amiről BZ nem beszél, csak sejteti, sokkal kellemetlenebb:
Én nem mondom, hogy biztos, hogy nincs igaza (noha 1-2 dologban azért sejtem), csak azt, hogy szvsz nem így kéne prezentálni. Én nyilván nem támogattam túl az álláspontjaimat, 2 okból: - messze nem vagyok szakértő - azért józanmérnökként nekieshettem volna, de ha tisztességesen ki akarnám dolgozni, akkor ebből kéne írni a phdt, nem másból :)
"Ez egy interjú, nyilván nem fog két órás válaszokat adni." Szerinted a kritikámban a részletességet hiányolom? Én nem erre akartam kihegyezni, és visszaolvasva a kritikámat, kijött volna ugyanennyiből is egy olyan szöveg, ami tetszett volna nekem.
"De Balázs Z. messze az egyik legjózanabb fószer ma szerintem a ker.-konzerv placcon."
Hát, ha ez tényleg igaz, nem csak a mises.org mércéje szerint, akkor az szomorú, de annyira nagyon nem meglepő. /a népek hierarchiájában a bőcsészek fölött nem sokkal következnek a közgazdászok ;)/
5 megjegyzés:
manuáltrekkbekk:
http://torzskocsma.blog.hu/2008/11/19/interju_balazs_zoltannal_puszta_megmondas
rr,
az a baj, hogy felveted a kételyeidet, de nem támogatod eléggé meg őket - ami persze nem is feltétlenül baj, hiszen az is csak egy blog.
No. Azért én inkább Balázs Zoltánnak hiszek, ha nem haragszol.
http://www.libri.hu/hu/konyvek/penz_gazdasag_uzleti_elet/gazdasag/globalizacio_es_kapitalizmus
Másrészt az a bizonyos másik probléma, amiről BZ nem beszél, csak sejteti, sokkal kellemetlenebb:
http://www.cato-unbound.org/2006/11/06/bryan-caplan/the-myth-of-the-rational-voter/
üdvök.
Én nem mondom, hogy biztos, hogy nincs igaza (noha 1-2 dologban azért sejtem), csak azt, hogy szvsz nem így kéne prezentálni.
Én nyilván nem támogattam túl az álláspontjaimat, 2 okból:
- messze nem vagyok szakértő
- azért józanmérnökként nekieshettem volna, de ha tisztességesen ki akarnám dolgozni, akkor ebből kéne írni a phdt, nem másból :)
Ez egy interjú, nyilván nem fog két órás válaszokat adni. De Balázs Z. messze az egyik legjózanabb fószer ma szerintem a ker.-konzerv placcon.
"Ez egy interjú, nyilván nem fog két órás válaszokat adni."
Szerinted a kritikámban a részletességet hiányolom?
Én nem erre akartam kihegyezni, és visszaolvasva a kritikámat, kijött volna ugyanennyiből is egy olyan szöveg, ami tetszett volna nekem.
"De Balázs Z. messze az egyik legjózanabb fószer ma szerintem a ker.-konzerv placcon."
Hát, ha ez tényleg igaz, nem csak a mises.org mércéje szerint, akkor az szomorú, de annyira nagyon nem meglepő.
/a népek hierarchiájában a bőcsészek fölött nem sokkal következnek a közgazdászok ;)/
Megjegyzés küldése