Balidióták pt.4

Hazai pályáról ezúttal. Noha megfogadtam, hogy nem írok egy darabig, lenne dolgom bőven, a honi baloldal prominensei csak fölnyomják az agyvizemet. Nekik ez valahogy mindig sikerül. Miért van ez?

A jelenlegi bládpressör-turbózás kiváltó oka Aczél elvtárs Népszabós cikke. Ügye, Trianon. Ügye, Zorbán. Ügye, Diktatúra. Sajátosan vegyes: Nemzetféltő bolsevik náci. Ez így mind együtt. Ez a magyar jobboldal kéremszépen, ezt szajkózza a bal már Isten tudja, mióta. Az egy dolog, hogy unalmas, de még szar is.

A forgatókönyv a régi: a baloldalnak nincsenek válaszai (sokszor kérdései sem), ezért válaszadás helyett ekézni kell a jobboldalt, hisz utóbbinak vannak válaszai. Navracsics hirtelen Milosevics lett. Ah, micsoda pátosz!
Aztán ott van még a "nemzet nem lehet ellenzékben" duma, a balosok ultima ratioja, egyrészt hibásan (haza és nemzet közti finom különbségtétel házi feladat az éber pártmunkásoknak - utóbbi az ő eleik kreálmánya például), másrészt kontextusból kiragadva. Így működik a baloldal. Dialektikusan.
Aczél elvtársat aztán megint hatalmába keríti a materializmus. Merthogy a dec. 5.-i népsavazással nem állnak vissza a régi határok. Mintha a nemzet léte meghúzott vonalaktól függene, és nem valami mástól. Avíttak lettek az elvtársak.

Szellemileg is teljesen kimerültek, dohosak lettek. Elfogyott a libidójuk. Uncsik.

Én megmondtam II

Na, újabb kör a honi antifasiszta hisztiben. TGM így a Népszavában (fizetős cikk, igazi szocialista módra, muhaha):

"A közvélemény egy része a Népszava kontra „Gój Motorosok” ügyben alaposan levizsgázott. Olyan személyek, csoportok és orgánumok, amelyek másutt és máskor több-kevesebb hévvel támogatták az ellentüntetések ötletét (de már akkor is kikötötték, hogy baloldali személyiségeknek – mint pl. e sorok írójának – nincs keresnivalójuk antifasiszta megmozdulásokon, csak neo- és paleokonzervatívoknak), most két (nyílt és rejtett) okból bújnak ki az antifasiszta szolidaritás állítólag általánosan kötelező főszabálya alól." [kiemelés a zárójelben ofkorsz, tőlem]

(részletek a Szabad Népben itt)

TGM jó baloldali módjára csúsztat, ferdít, avagy hazudik - választhat. Ugyanis a "neo-és paleokonzervatívok" (bizonyára a Reakcióra, Konzervatóriumra, valamint néhány fideszes zsúrfiúra, és magára Szabó Györgyre céloz) nem azt mondták, hogy "semmi keresnivalója" nincs neki ott (csak annyit mondtunk, hogy a második tüntetés majd átcsúszik egy TGM-es Györgypéteres eszmefuttatásba, ahol a pódiumról hallgatjuk a jeremiádákat a náciveszélyről - ez végülis nem történt meg), csak azt, hogy bizonyos arcokkal együtt nem szívesen állunk oda. Elsősorban amúgy Gyurcsány Ferenc volt a címzett, nem pedig a széles ideológiai utat bejárt filozófus. Szegény balosok, a gonosz gyűlölködő jobberek elnyomják őket!
Tehát mégeccer: senkinek sem mondtuk meg, hova mehet, és hova nem. A véleményünket még elmondhatjuk azért? Hogy egy minden tekintetben leszerepelt miniszterelnök talán ne lovagolja meg a civilek által kezdeményezett ellentüntetést, és hogy nem örülnénk a szokásos balos szónoklatoknak? Elmondhatjuk, vagy a szólásszabadság miatti nyafi csak Andrassew Ivánnak, meg az elnyomott baloldali médiának jár? He? (Mellesleg - de komolyan - mi a tökömben gátolják AI szólásszabadságát? Hogy ellenvéleményt fejeznek ki? Akkor kik itten a "szabadságpártiak"? Értjük persze a dolgot, az a szabadság, amit a baloldal annak nevez, és a határait is ők jelölik ki - kösz, nem!)

"A baloldal születési rendellenessége a felszabadító forradalmi erőszak és diktatúra gondolata, az a képzet, hogy az embereket lehet szabadságra kényszeríteni." És ha éppen nem úgy alakul a "szabadság" dolga, ahogyan azt ők eltervezték, akkor hisztiznek.
Most pl. arról van szó, hogy jó-jó, hogy jobboldaliak kiálltak a gyűlöletkeltés ellen, de tulajdonképpen menjenek a fenébe, mert nem táncolnak úgy, ahogy mi fütyülünk.

De rohadt unalmas ez már.

Update: még valami eszembe jutott. TGM így:

"Mivel az antifasizmus szükségképpen csak „követi” a fasizmust, nem választhatja meg tetszés szerint célpontjait. Mindenkit védenie kell, akit a szélsőjobboldal támad."

Lószart, mama. Azok a gombnyomásos antifasiszták, vagy seven-eleven antifák, akiknél csak be kell indítani a lavinát a "náci" és "fasiszta" speciális gombok megnyomásával, és arra egyből ugranak. Mi megnézzük, ki melé állunk oda, és kit védünk. TGM vajon úgy gondolja (számonkéri?), hogy a "neo-és paleokonzervatívok" odaállnának mondjuk egy erőszakos szélsőbaloldali brigád mellé, ha a szélsőjobb támadja őket? Ugye, ugye nem?

Én megmondtam I.

A Reakció "Ilyen ország pedig nincs" mintájára "énmedmondtam" rovatot indítok. Egyrészt mert megérdemlem, másrészt meg mert ebbe kb. minden belefér. Höhö.

Mint mondottam, a baloldal most a zantifasiszta izében fogja megtalálni saját identitását és egységét. Másban nem, mert más nem maradt. Az intézmények és hagyományok szétveréséhez a "hatékonyság" fogalmát szokták segítségül hívni, és főleg a gazdasági hatékonysággal érvelnek, ha az erkölcs terén hiányosságokkal küszködnek: ez most nem működik, hiszen a magyar gazdaság a béka segge alatt van, akárhogy is dübörög a puma. Fájdalom, de azt sem értik meg, hogy az erkölcs és a gazdaság jó állapota is összefügg. Erről majd máskor.

Lássuk a medvét.

"Nem kellene a táblát levenni, csak egy másikat föltenni mellé. Mondjuk ezzel a szöveggel: "Ezt a táblát az aggastyán magyar polgárok heréjét péppé verő, a becsületben megőszült magyar anyák nemi szervében arany után kutakodó, a magyar gyermekek tízezreit halálba küldő magyar csendőrök emlékére állíttatta a Fidesz- Kisgazda-kormányzat.""

"Hétfőn, mikor ők még nem fáradtak ide, testközelben voltunk a bayeristákkal, elekistákkal, a világszövetség gárdistáival."

"Nézem a kórusban ordító gárdistákat, körösöket, sávosokat. Kik is ők? Folyik a vita. Nácik? Fasiszták? Szkinhedek? Nemzetiek? Polgáriak? Focifasiszták? Megtévedt fiatalok? Magukra hagyott ifjak? Szélsőmagyarok? Szélsőpolgáriak? Nem mindegy? A lényeg, hogy amint azt a vezér a tőle megszokott árnyaltsággal, mélységgel és differenciáltsággal kifejtette: egy a tábor, egy a zászló. Egy a csapat Elektől Tomcatig."


Az "Elek" bizonyára Elek István akar lenni. Ha tévednék, majd szól valaki. Gutenmorgen, Elek István, a Heti Válasz volt főszerkesztője ugyanazon "massza" része, mint az egész kontinuumnak a kurucinfóig. Bravó. A baloldali igehirdetők megint megmongyák a frankót. Bächer Iván bizonyára lecsúszott arról, hogy a hétfői HE utcai megmozdulást egy fideszes képviselő szervezte, karöltve néhány civil szervezettel (Judapest, Reakció pölö). És, ezek között gaz jobbosok is vannak. Nem kevesen.

De BI látóképébe az eltérések nem férnek bele, ahogyan a pluralitás sem. A jobboldal az jobboldal, pont, Orbán Führer kihirdette, hogy egy a zászló, ezért majd az ő vezetésével és persze Das DFT SA-parancsnok asszisztálásával kezdődik a pogrom, amint a fidesznácikok átveszik a hatalmat. Elek István például macsétával fogja nyírni a zsidókat, egy baloldali publi hallotta.

Jáj.

Végezetül ennyit kívánok mondani...

Nos, a tézisem az volt, hogy a baloldal lenyúlta az "antifasiszta" bizbaszt. Ezért - megint - jól meg is kaptam a magamét, de lássuk a tudományos módszert (itt most egy kis probléma van, ugyanis ez most ex-post-facto hipotézis, vagy mi a nyavalya): ha Kartal Zsuzsa könnyes cikket ír róla, akkor azt már lenyúlta a baloldal.

Íme.

Találkozó osztálytársak halkan szavalnak, véééégre megérkezik a miniszterelnök is, dejó, szocialista politikusokat is látunk (Kiss "zsidesz!" Péter pölö), meghatott mosoly az arcunkon. Zengjük a dalt üde, mámoros ajakkal, ugye?
Pfuj.

Kartal Zsuzsa, Köztársaságunk vigyázó édesanyja. A Párttal, a Néppel egy az utunk.