Mindenki fedezékbe! Bőrdzsekis "cicahordák" náciskodják el a demokráciát!
Eszem megáll. Mindenből lehet csinálni ma már hisztit, ha van politikai támogatása.
Meg lehet persze fölháborodni is. Nagy cucc. Amúgy Gavra Gábor mégis minek nevezze a Népszavát? Liberális szabadságharcosnak? Nem pártlap? Baxi, ki a vérnyálas nyavalya alapította a Népszavát? (Pályázat, helyesen válaszolók között hangszórót sorosolunk ki!)
Dialektikus materializmuson biztos nem tanították a szövegértelmezést:
"Egyben közlöm Önnel, hogy április 29-én tiszteletünket tesszük, mind a Népszabadság (sic!), mind a Hócipő székháza előtt, abból a célból, hogy saját szemükkel is meggyőződhessenek a hobbirobogós cicahordáról. Én pedig azt jósolom, hogy valami oknál fogva nem lesz olyan bátor, hogy megkezdhessük a tárgyalásokat az Ön által annyira óhajtott össztársadalmi hangulat javításában. Mi teszünk egy kísérletet." Ha ez nem fenyegetés, akkor mi?
Ha Don Corleone fölhív, hogy a napjaid meg vannak számlálva, az fenyegetés. Ha lemolotovoznak egy üzletet, és utána azt üzenik, hogy féljetek csak, azt csinálunk amit akarunk: az fenyegetés. A "tárgyalások megkezdésével" való "fenyegetőzés" csak nagy jóindulattal nevezhető annak.
De komolyan, kedves munkásőrlaposok és egyebek: komolyan azt gondoljátok, hogy Magyarországra komoly veszély leselkedik egy néhány fős (mely fők nem túl kiműveltek btw. - egy rendes "akció" végrehajtását sem nézem ki belőlük) motoros geng miatt? Mert undorító a nevük? (Igen, az.) Mert motoroznak? Mert bőrdzsekit hordanak? He? Ne haragudjanak a rettegő posztkomancs elvtársak, de ez egyszerűen nevetséges.
Most megint kéne egy Demokratikus Charta nem? Legalább! Mert náci veszély van. Ahogy volt a 90-es évek elején, mondván, hogy "komcsiveszély" nincs - ezt mondja a "kommunizmus-relativista" (by ergé, nagyon találó!) Andrassew IVán is - , szépen visszajöttek a hatalomba a komcsik. Persze, ez maguknak egyáltalán nem baj, hiszen tőlük kapják a pízt.
Az a bajuk, hogy már nem Önök diktálják az iramot. Meg a programot. Nem fognak gombnyomásra szolidarítani, nem lesz népfront.
következik a "Fall of the Empire" című fejezet. Már alig várom, nem kell már talán olyan sokat aludni addig.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: népszava. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: népszava. Összes bejegyzés megjelenítése
2008. április 29., kedd
2008. április 26., szombat
Én megmondtam II
Na, újabb kör a honi antifasiszta hisztiben. TGM így a Népszavában (fizetős cikk, igazi szocialista módra, muhaha):
"A közvélemény egy része a Népszava kontra „Gój Motorosok” ügyben alaposan levizsgázott. Olyan személyek, csoportok és orgánumok, amelyek másutt és máskor több-kevesebb hévvel támogatták az ellentüntetések ötletét (de már akkor is kikötötték, hogy baloldali személyiségeknek – mint pl. e sorok írójának – nincs keresnivalójuk antifasiszta megmozdulásokon, csak neo- és paleokonzervatívoknak), most két (nyílt és rejtett) okból bújnak ki az antifasiszta szolidaritás állítólag általánosan kötelező főszabálya alól." [kiemelés a zárójelben ofkorsz, tőlem]
(részletek a Szabad Népben itt)
TGM jó baloldali módjára csúsztat, ferdít, avagy hazudik - választhat. Ugyanis a "neo-és paleokonzervatívok" (bizonyára a Reakcióra, Konzervatóriumra, valamint néhány fideszes zsúrfiúra, és magára Szabó Györgyre céloz) nem azt mondták, hogy "semmi keresnivalója" nincs neki ott (csak annyit mondtunk, hogy a második tüntetés majd átcsúszik egy TGM-es Györgypéteres eszmefuttatásba, ahol a pódiumról hallgatjuk a jeremiádákat a náciveszélyről - ez végülis nem történt meg), csak azt, hogy bizonyos arcokkal együtt nem szívesen állunk oda. Elsősorban amúgy Gyurcsány Ferenc volt a címzett, nem pedig a széles ideológiai utat bejárt filozófus. Szegény balosok, a gonosz gyűlölködő jobberek elnyomják őket!
Tehát mégeccer: senkinek sem mondtuk meg, hova mehet, és hova nem. A véleményünket még elmondhatjuk azért? Hogy egy minden tekintetben leszerepelt miniszterelnök talán ne lovagolja meg a civilek által kezdeményezett ellentüntetést, és hogy nem örülnénk a szokásos balos szónoklatoknak? Elmondhatjuk, vagy a szólásszabadság miatti nyafi csak Andrassew Ivánnak, meg az elnyomott baloldali médiának jár? He? (Mellesleg - de komolyan - mi a tökömben gátolják AI szólásszabadságát? Hogy ellenvéleményt fejeznek ki? Akkor kik itten a "szabadságpártiak"? Értjük persze a dolgot, az a szabadság, amit a baloldal annak nevez, és a határait is ők jelölik ki - kösz, nem!)
"A baloldal születési rendellenessége a felszabadító forradalmi erőszak és diktatúra gondolata, az a képzet, hogy az embereket lehet szabadságra kényszeríteni." És ha éppen nem úgy alakul a "szabadság" dolga, ahogyan azt ők eltervezték, akkor hisztiznek.
Most pl. arról van szó, hogy jó-jó, hogy jobboldaliak kiálltak a gyűlöletkeltés ellen, de tulajdonképpen menjenek a fenébe, mert nem táncolnak úgy, ahogy mi fütyülünk.
De rohadt unalmas ez már.
Update: még valami eszembe jutott. TGM így:
"Mivel az antifasizmus szükségképpen csak „követi” a fasizmust, nem választhatja meg tetszés szerint célpontjait. Mindenkit védenie kell, akit a szélsőjobboldal támad."
Lószart, mama. Azok a gombnyomásos antifasiszták, vagy seven-eleven antifák, akiknél csak be kell indítani a lavinát a "náci" és "fasiszta" speciális gombok megnyomásával, és arra egyből ugranak. Mi megnézzük, ki melé állunk oda, és kit védünk. TGM vajon úgy gondolja (számonkéri?), hogy a "neo-és paleokonzervatívok" odaállnának mondjuk egy erőszakos szélsőbaloldali brigád mellé, ha a szélsőjobb támadja őket? Ugye, ugye nem?
"A közvélemény egy része a Népszava kontra „Gój Motorosok” ügyben alaposan levizsgázott. Olyan személyek, csoportok és orgánumok, amelyek másutt és máskor több-kevesebb hévvel támogatták az ellentüntetések ötletét (de már akkor is kikötötték, hogy baloldali személyiségeknek – mint pl. e sorok írójának – nincs keresnivalójuk antifasiszta megmozdulásokon, csak neo- és paleokonzervatívoknak), most két (nyílt és rejtett) okból bújnak ki az antifasiszta szolidaritás állítólag általánosan kötelező főszabálya alól." [kiemelés a zárójelben ofkorsz, tőlem]
(részletek a Szabad Népben itt)
TGM jó baloldali módjára csúsztat, ferdít, avagy hazudik - választhat. Ugyanis a "neo-és paleokonzervatívok" (bizonyára a Reakcióra, Konzervatóriumra, valamint néhány fideszes zsúrfiúra, és magára Szabó Györgyre céloz) nem azt mondták, hogy "semmi keresnivalója" nincs neki ott (csak annyit mondtunk, hogy a második tüntetés majd átcsúszik egy TGM-es Györgypéteres eszmefuttatásba, ahol a pódiumról hallgatjuk a jeremiádákat a náciveszélyről - ez végülis nem történt meg), csak azt, hogy bizonyos arcokkal együtt nem szívesen állunk oda. Elsősorban amúgy Gyurcsány Ferenc volt a címzett, nem pedig a széles ideológiai utat bejárt filozófus. Szegény balosok, a gonosz gyűlölködő jobberek elnyomják őket!
Tehát mégeccer: senkinek sem mondtuk meg, hova mehet, és hova nem. A véleményünket még elmondhatjuk azért? Hogy egy minden tekintetben leszerepelt miniszterelnök talán ne lovagolja meg a civilek által kezdeményezett ellentüntetést, és hogy nem örülnénk a szokásos balos szónoklatoknak? Elmondhatjuk, vagy a szólásszabadság miatti nyafi csak Andrassew Ivánnak, meg az elnyomott baloldali médiának jár? He? (Mellesleg - de komolyan - mi a tökömben gátolják AI szólásszabadságát? Hogy ellenvéleményt fejeznek ki? Akkor kik itten a "szabadságpártiak"? Értjük persze a dolgot, az a szabadság, amit a baloldal annak nevez, és a határait is ők jelölik ki - kösz, nem!)
"A baloldal születési rendellenessége a felszabadító forradalmi erőszak és diktatúra gondolata, az a képzet, hogy az embereket lehet szabadságra kényszeríteni." És ha éppen nem úgy alakul a "szabadság" dolga, ahogyan azt ők eltervezték, akkor hisztiznek.
Most pl. arról van szó, hogy jó-jó, hogy jobboldaliak kiálltak a gyűlöletkeltés ellen, de tulajdonképpen menjenek a fenébe, mert nem táncolnak úgy, ahogy mi fütyülünk.
De rohadt unalmas ez már.
Update: még valami eszembe jutott. TGM így:
"Mivel az antifasizmus szükségképpen csak „követi” a fasizmust, nem választhatja meg tetszés szerint célpontjait. Mindenkit védenie kell, akit a szélsőjobboldal támad."
Lószart, mama. Azok a gombnyomásos antifasiszták, vagy seven-eleven antifák, akiknél csak be kell indítani a lavinát a "náci" és "fasiszta" speciális gombok megnyomásával, és arra egyből ugranak. Mi megnézzük, ki melé állunk oda, és kit védünk. TGM vajon úgy gondolja (számonkéri?), hogy a "neo-és paleokonzervatívok" odaállnának mondjuk egy erőszakos szélsőbaloldali brigád mellé, ha a szélsőjobb támadja őket? Ugye, ugye nem?
2008. április 22., kedd
Komcsi nyavalygás a náci-ellenes szolidaritáshiány miatt
Na, "én megmondtam" pt. 230ezer: most aztán jól megkapjuk mind Andrassew Ivántól, hogy elmegyünk mi a sunyiba hogy nem szolidarítunk vele, mert összerúgta a port néhány mocissal.
Fáj nekik. Fáj az, hogy amikor a félelemkeltő üzenetre nem a derék, másodperc-antifasiszta baloldal lépett, hanem a Judapest, a Reakció, a Konzervatórium és persze Szabó György, aki - horribile dictu - fideszes. Úristen, mi van itt, jobbosok a széljobbal szemben? Azta! Későn keltek a másodpercantifa komcsik, és most megy a nyafi. Ezért a népfrontos hős Gyurcsánynak rá kellett telepednie a második tüntetésre, hisz ez már mégsem járja!
Most meg Andrassew jól elküld minket vissza anyánkba, hogy a "vihar egy kávéskanál vízben" című Népszava-kontra-Gójmotorosok (akiknek azért a nénikéjüket az undorító nevük miatt) performanszhoz nem kívánunk asszisztálni.
Persze, hülyék a gójmotorosok, a magyar nyelvet helyesen használni képtelen tökfejek, akik biztosan csak "véletlenül" választották ezt a nevet. Ott nyílt ki a szótár azon a borgőzös nyári estén. A hülyék meg a túloldalon laknak, teccenek tudni.
De hogy ezért, meg A.I. hisztériája miatt most aztán mindenki álljon oda GyF meg AI mellé a fokozódó weimarizálódás meg a náci veszély miatt, hát azt nem. Leszarom a ballib média külön Sas-kabaréját.
Nem pattanunk a komcsi hisztire, egyből mi leszünk a rohamosan közelgő náci rémuralom miatt a hibások.
Önök, mélyen balos publicisták és megmondóemberek, mégis hol voltak, amikor először helyzet volt? Vagy nem jött a reggeli levél a kávé mellé a Pártból, hogy mozdulni kell?
Ja, én kérek elnézést.
Fáj nekik. Fáj az, hogy amikor a félelemkeltő üzenetre nem a derék, másodperc-antifasiszta baloldal lépett, hanem a Judapest, a Reakció, a Konzervatórium és persze Szabó György, aki - horribile dictu - fideszes. Úristen, mi van itt, jobbosok a széljobbal szemben? Azta! Későn keltek a másodpercantifa komcsik, és most megy a nyafi. Ezért a népfrontos hős Gyurcsánynak rá kellett telepednie a második tüntetésre, hisz ez már mégsem járja!
Most meg Andrassew jól elküld minket vissza anyánkba, hogy a "vihar egy kávéskanál vízben" című Népszava-kontra-Gójmotorosok (akiknek azért a nénikéjüket az undorító nevük miatt) performanszhoz nem kívánunk asszisztálni.
Persze, hülyék a gójmotorosok, a magyar nyelvet helyesen használni képtelen tökfejek, akik biztosan csak "véletlenül" választották ezt a nevet. Ott nyílt ki a szótár azon a borgőzös nyári estén. A hülyék meg a túloldalon laknak, teccenek tudni.
De hogy ezért, meg A.I. hisztériája miatt most aztán mindenki álljon oda GyF meg AI mellé a fokozódó weimarizálódás meg a náci veszély miatt, hát azt nem. Leszarom a ballib média külön Sas-kabaréját.
Nem pattanunk a komcsi hisztire, egyből mi leszünk a rohamosan közelgő náci rémuralom miatt a hibások.
Önök, mélyen balos publicisták és megmondóemberek, mégis hol voltak, amikor először helyzet volt? Vagy nem jött a reggeli levél a kávé mellé a Pártból, hogy mozdulni kell?
Ja, én kérek elnézést.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
