TGM már megint gyagya

Nu, itt van eme opus, kéremtisztelettel. Ehhöz azért már külön energia kell!

TGM írása elsősorban elvtársi figyelmeztetés, nem nekünk szól: a rasszista-etnicista jobboldal (értsétek: mink egyek vagyunk, azaz a "neokonzervatív" jobboldal közeledik a szélsőjobboldalhoz, és kéjesen nyalakodik véle) dupla ellenforradalmat nyomat (ami azért nem semmi teljesítmény!), de leginkább ráépül a rasszizmusra, kolbászt fog csinálni a nyugdíjasokból, és Orbán Viktor keresztül fogja masíroztatni a Magyar Gárdát vidéken, hogy kuss legyen a cigányoknak (miután jól felpofozta őket - de ugye tudjuk azt is, hogy ez csak figyelemelterelés a spanyolnáthaként terjedő fasizmus részéről).

TGM persze ügyesen fogalmaz, hiszen direktbe nem nácizza le a Reakciót, a Konzervatóriumot és a Judapestet (sőt a HVG-t és az Indexet! - ahová ő maga is szokott írni btw. Nem hiába, a szükség nagy úr, és valamiből etetni kell a proletár szájakat), de azért érzékelteti, hogy miket úszunk mi meg.

Rendes világban természetesen a munkásosztály vasökle lecsapna szépen a reakciós-fasiszta szervezkedés minden megmozdulására. Zofort, érted. Ugatsz, náci? Pofánváglak! Praktikus megoldás volt erre az Andrássy út 60-ban kedélyes átnevelőszobákat tartani (fókuszcsoportok, mediatív beszélgetések, és a "fasizmus nem megoldás"-előadások megtartása, stb.).

Azért megnyugtató, hogy röndös baloldaliként a nacionalizmust kicsit dicséri. Ezt elvártuk. És hát, a neopogány-antiszemita indiántánc nem nacionalista, mehet is a levesbe (reméljük, nem csak ezért). A másik pedig nem konzervatív, hiszen a konzervatív nem populista (tényleg nem - ennek jelét hol látja? Egyször az elitizmust - ami nyilván Út a Fasizmushoz - vési föl nekünk, majdan a populizmust? Hát hogyan igazodjunk el a Baloldali Elvárások Útvesztőiben?).

A változás az, hogy a reakciósfasiszta movement kiterjesztett változatát láthatjuk: "egy a tábor" az emeszpétől a szélsőjobbos tábortűz-zenéig. Ezt szerintem nem csak mi kérnénk ki magunknak, hanem a széljobb is.
Kik maradnak az emberségesek? A humanisták, a lelkigazdagok (a Bibliában a boldogok a lelki szegények - ennyi boldog ember lenne a kis országban? Wow!)? Hát TGM és az ő elvtársai. Ők, az Elnyomottak, Összetörtek, Magyarok és Nem-Magyarok. Egyedül ők közdenek lelki gazdagságukban a lelki szegények egész áradata ellen. Apokaliptikus baloldali jövőkép reloaded. De ezt már az ókori gnosztikusok is el bírták játszani, mi ebben az újdonság? Sehol egy új dallam, vagy ritmus.

A rossz hír viszont az, hogy pl. a keresztény tanítás és a konzervativizmus nem összeegyeztethetetlen. Pont egy baloldali képes csak arra, hogy összekeverje a megvariált egalitarizmust a kereszténységgel, hogy ez utóbbit a hierarchiával ellentétesnek tekintse (egy keresztény számára Isten akarata feltétlen autoritás - milyen egyenlőség ez így kéremalássan?).
Ráadásul azt feltételezi TGM, hogy a nemzet-keresztény kurzus reakciós terjesztői mind Protestáns Fehér Férfiak. Hát, ez itten nem az Egyesült Államok, az alapítás idején.

Ezek után mit mondjunk reakciós-bomlasztó mozgalmunk többi tagjának? A nem kevés katolikusnak? A nem-fehéreknek? A zsidóknak? Az agnosztikusoknak/ateistáknak?

TGM egy régi sémát akar ráhúzni az igencsak sokszínű jobboldal egészére, és ez a feladat egyre keservesebbé válik számára. Ugyanis ha nem igaz, hogy a "nemzetiek", a konzervatívok csak fehér keresztyén heteroszexuális férfiak, akkor nagy gáz van: a baloldal "fasizmust" kiáltó érvkészlete egy pillanat alatt válik semmivé.

És ha ez így van, mi marad még érvnek? TGM ott ácsorog valami dombocskán elvtársaival, és azt hiszi, ez a Sion hegye.
Egyedül maradtak - mint az érveik.

Én megmondtam III.

Hány lottó ötösöm lenne már, ha azok így bejönnének! Úristen. Aratás következik, elvtársak. Hogy a gyakorlatban ez mit jelent?
Nem sokat, avagy a jó öreg szocdem (értsd: szociálisan demagóg) baloldali politikát: a belső fogyasztás növelése és pénzosztogatás - legfőképp a nyuggereknek, meg a szocik törzsbázisának. Ugyanis nemsokára itt van 2010, és "győzelem vagy halál". Az osztogatás népszerű, a ballerségre sok vevő van. Csak azt nem értik meg sokan, hogy az ilyen osztogatás hosszútávon nem vezet semmire: és ha nincs aki termeljen, és a gazdaság nem növekszik, akkor előbb-utóbb nem lesz mit szétosztani. De kit érdekel, ha egyszer "visszahozzuk a kormányzást a szarból" 2010 előtt is nemde? (Szent Szöveg, Őszödi Beszéd, 11.3.)
És még valami nem változik: a teher ugyanazok vállán lesz majd. Az aktívak, termelők, a középosztály vállán. És majd ha megint megszűnik a keret, akkor a rendbetétel megint az ő "felelősségük" lesz. Baloldali toporgás a szarban továbbra is, igen, megcsináltuk.
Adót nem csökkentünk, nem vezetünk be egykulcsos adót, mert 1) az adócsökkentés politikai vudu, 2) az egykulcsos adó a szegények kárára vagyon és a gazdagok (burzsujok) hasznára.
Kár, hogy néhány nyugger már jobban él, mint az éjt nappallá dolgozó középosztálybeli (már amíg volt olyan) anyám. Dehát ő elnyomó, igazán megértheti.

A Párttal, a Néppel egy az utunk. Szánalmas - csak az a baj, hogy ennek megint mi isszuk majd meg a levét.

És ettől csak méginkább anti-etatista leszek. Üzenet: a szoc. kiadások radikális lefaragása, adók és járulékok csökkentése. Ide más már nem hozhat változást, csak ez.